Background Image
Table of Contents Table of Contents
Previous Page  344 / 380 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 344 / 380 Next Page
Page Background

ANNEXE 3 RESPONSABILITÉ SOCIALE ENVIRONNEMENTALE ET SOCIÉTALE

A3

3. Information sociétale

2.4.

AMÉLIORATION DES PERFORMANCES ENVIRONNEMENTALES

2014

2013

2012

Consommations

Quantité d’énergie consommée (MWh)

3 046 986

3 193 661

5 020 439

Quantité d’eau consommée (m

3

)

12 190 745

13 475 084

15 744 784

Consommation de substances chimiques dangereuses

Solvants chlorés (t)

19,76

17,36

17,75

Déchets conventionnels

Tonnage global de déchets conventionnels (activité normale

et exceptionnelle)

42 979

60 671

52 242

Quantité de déchets dangereux (t) liée à une activité normale

8 586

10 834

10 745

Quantité de déchets non dangereux (t) liée à une activité normale

19 856

20 917

25 816

Part valorisée en % de déchets dangereux liée à une activité normale

60

62

54

Part valorisée en % de déchets non dangereux liée

à une activité normale

78

55

76

Rejets

Rejets d’azote total dans les milieux aquatiques (t)

623,2

(1)

633,5

679,62

Rejets aqueux d’uranium (kg)

461,1

(1)

491,6

434,1

GES directs (t éq. CO

2

)

✓

(2)

460 927*

422 021

444 944

Émissions de CO

2

des installations soumises au PNAQ (t éq. CO

2

)

70 233

73 170

(3)

40 330

Rejets gazeux toxiques : composés organiques volatiles (t COV)

952

1 248

1 395

Rejets de gaz acidifiants : SOx (t)

1 575*

1 301

1 308

Rejets de gaz acidifiants : NOx (t)

989*

431

478

Rejets de gaz acidifiants : NH

3

(t)

54*

25

31

Rejets de gaz appauvrissant la couche d’ozone (kg éq. CFC 111)

152

525

269

(1) dont estimation pour AREVA NC la Hague : données non disponibles à la publication du document.

(2) Indicateur ayant fait l’objet d’une assurance raisonnable.

(3) En 2013, en plus de AREVA NC la Hague, intégration des établissements de Creusot Forge, Eurodif Production au PNAQ 3.

* Évolutions liées à des perturbations lors de la remise en route des installations sur les sites de Cominak et AREVA Malvesi.

3.

INFORMATION SOCIÉTALE

3.1.

IMPACT TERRITORIAL ÉCONOMIQUE ET SOCIAL DE L’ACTIVITÉ

LE SOUTIEN AU DÉVELOPPEMENT ÉCONOMIQUE

DES TERRITOIRES

AREVA poursuit activement son engagement dans le domaine de l’intégration dans

les territoires par des actions régionales.

Dans le bassin d’emplois de ses sites industriels français, AREVA finance en

fonds propres des PMI qui créent des emplois. La direction du Développement

Économique Local d’AREVA (DDEL) dispose pour cela d’un fonds de capital-

risque AREVADELFI qui a pour mission de leur apporter des capitaux ou des prêts

participatifs. Les dossiers d’investissements sont enmajorité identifiés dans chaque

bassin d’emploi avec l’aide des agences de développement locales ; ces dossiers

sont étudiés et environ 15 % sont présentés à un Comité d’Engagement Interne à

AREVADELFI ; c’est leComité d’Engagement qui autorise, ou pas, l’engagement des

fonds. Depuis 2009, cet outil a soutenu 47 dossiers. En 2014, 13 dossiers ont été

présentés et validés correspondant à 281 emplois. Par exemple, la société innovante

Dracula Technologies basée dans le bassin d’emploi de Romans et spécialisée

dans l’impression par jet d’encre de matériaux photovoltaïques sur des tissus ou

des supports souples. Dracula Technologies a bénéficié d’un prêt participatif de

60 000 euros en contrepartie de la promesse de la création de 10 emplois. Dans le

Bassin de Montreuil-Juigné, AREVADELFI est entrée au capital de la société GRN

Logistic et lui a apporté 180 000 euros en échange de la promesse de la création de

30 emplois. Cette société spécialisée dans l’aménagement des entrepôts (logiciels,

stockage, robots) s’est installée à Angers. L’intégration dans les territoires se fait

aussi au travers de la gestion de trois parcs d’entreprises situés dans le bassin

342

DOCUMENT DE RÉFÉRENCE

AREVA 2014