Table of Contents Table of Contents
Previous Page  265 / 408 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 265 / 408 Next Page
Page Background

6

263

DANONE

DOCUMENT DE RÉFÉRENCE 2014

Principes relatifs à la politique de rémunération des dirigeants du Groupe

Le Groupe articule sa politique de rémunération des dirigeants

et cadres dirigeants autour d’une approche par niveaux de res-

ponsabilités correspondant au contenu des postes et en fonction

du marché. Cette politique s’appuie sur des principes collectifs

appliqués à environ 1 300 directeurs et cadres dirigeants dans le

monde ainsi qu’aux dirigeants mandataires sociaux. Les principes

retenus par le Groupe consistent à décomposer la rémunération

en deux éléments distincts : une rémunération annuelle et une

rémunération pluriannuelle, détaillées ci-après.

La politique de rémunération de Danone repose sur des principes

simples, stables et transparents : ainsi la rémunération plurian-

nuelle, sous la forme de Group performance units, est mise en

place depuis 2005 et la rémunération long terme, sous la forme

de Group performance shares, l’est depuis 2010. L’ensemble des

conditions de performance relatives à ces éléments de rémunéra-

tion pluriannuels/long terme, ainsi que l’examen de leur atteinte,

sont mentionnées de manière claire et précise dans le Document

de Référence depuis des années.

Pour ce qui est de la rémunération des dirigeants mandataires

sociaux de la Société, celle-ci est fixée par le Conseil d’Adminis-

tration sur la base des recommandations du Comité de Nomination

et de Rémunération comme décrit ci-après.

Rôle du Comité de Nomination

et de Rémunération

La politique de rémunération du Groupe est régulièrement exami-

née au Comité de Nomination et de Rémunération. Comme détaillé

ci-avant au paragraphe 6.1

Organes de gouvernance

, ce Comité est

composé en intégralité d’Administrateurs indépendants et présidé par

l’Administrateur Référent. En particulier, le Comité de Nomination et

de Rémunération revoit annuellement la politique de rémunération

du Groupe. Pour ce faire, il s’appuie sur une étude produite par un

cabinet spécialisé dont il s’est assuré de l’objectivité et tient compte

des pratiques sur deux marchés principaux (France et Europe).

Le Comité de Nomination et de Rémunération intègre, dans ses

recommandations sur les rémunérations des dirigeantsmandataires

sociaux et des membres du Comité Exécutif, l’équilibre de leurs

différentes composantes. Le Comité de Nomination et de Rému-

nération dans sa recommandation sur la rémunération globale des

dirigeants mandataires sociaux intègre l’avantage que représente

le bénéfice potentiel d’un régime supplémentaire de retraite.

Le Comité étudie les meilleures pratiques de marché sur la base (i)

d’un

benchmark

préparé par le cabinet spécialisé susvisé, incluant

des grandes sociétés internationales cotées en France (CAC 40), et

(ii) d’un panel de huit groupes internationaux de référence dans le

secteur de l’alimentation (il s’agit du même panel que celui utilisé

pour les conditions de performance des Group performance shares

et des indemnités de départ des dirigeants mandataires sociaux, et

qui comprend Unilever N.V., Nestlé S.A., PepsiCo Inc., The Coca-

Cola Company, General Mills Inc., Kellogg Company, Kraft Foods

Group Inc. et Mondelez International Inc.).

Le Comité de Nomination et de Rémunération veille notamment

à ce que:

î

la rémunération pluriannuelle, qui est soumise à conditions de

performance, soit suffisamment significative par rapport à la

rémunération annuelle, afin (i) d’inciter les dirigeantsmandataires

sociaux à inscrire leur action dans le long terme, et (ii) d’éviter

toute prime à l’échec ;

î

les conditions de performance soient complémentaires mais

également stables. En effet, elles permettent de garantir l’ali-

gnement de l’intérêt des actionnaires avec celui du management

puisqu’elles sont basées en grande partie sur les objectifs du

Groupe communiqués aux marchés financiers. Par ailleurs,

ces conditions de performance tiennent compte des meilleures

pratiques de rémunération, à savoir “pas de paiement sous la

médiane” s’agissant des conditions de performance externes; et

î

les critères de performance associés à la rémunération soient

exigeants de sorte qu’ils rémunèrent une performance durable

en lien avec les attentes du marché.

Principes relatifs à la rémunération

annuelle des dirigeants du Groupe

Cette rémunération annuelle est composée des éléments suivants:

Principes relatifs à la rémunération fixe

La rémunération fixe des dirigeants mandataires sociaux est revue

à échéances relativement longues, conformément aux recomman-

dations du Code AFEP-MEDEF, et elle tient compte de l’expérience

et du niveau de responsabilité du bénéficiaire.

Principes relatifs à la rémunération variable

annuelle

La rémunération variable annuelle court terme est octroyée sous

conditions de performance, elle est définie par rapport à des critères

quantitatifs (objectifs économiques) et qualitatifs (objectifs sociaux

et managériaux) qui sont déterminés de manière précise et objec-

tive et qui sont décrits ci-après pour (i) les dirigeants mandataires

sociaux, (ii) les membres du Comité Exécutif dirigeant un Pôle, (iii)

les autres membres du Comité Exécutif, et (iv) les autres cadres

dirigeants du Groupe.

Conditions de la rémunération variable annuelle des

dirigeants mandataires sociaux

Pour Monsieur Franck RIBOUD, Président Directeur Général jusqu’au

30 septembre 2014 (celui-ci ne percevant plus de rémunération

annuelle variable depuis le 1

er

octobre 2014, date d’effet de sa

nomination en qualité de Président du Conseil d’Administration),

pour Monsieur Emmanuel FABER, Directeur Général Délégué du

1

er

janvier au 30 septembre 2014, puis Directeur Général, et pour

Monsieur Bernard HOURS, Directeur Général Délégué jusqu’au

2 septembre 2014, la rémunération variable annuelle se compose

des éléments suivants :

GOUVERNEMENT D’ENTREPRISE

RÉMUNÉRATIONS ET AVANTAGES DES DIRIGEANTS ET ORGANES DE GOUVERNANCE