Table of Contents Table of Contents
Previous Page  147 / 288 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 147 / 288 Next Page
Page Background

147

DOCUMENT DE RÉFÉRENCE

/

L’ORÉAL 2013

COMPTES CONSOLIDÉS 2013

4

NOTES ANNEXES AUX COMPTES CONSOLIDÉS

NOTE 22

Provisions pour risques et charges

22.1.

Soldes à la clôture

En millions d’euros

31.12.2013

31.12.2012

31.12.2011

Provisions pour risques et charges non courantes

182,7

181,7

226,1

Autres provisions non courantes

(1)

182,7

181,7

226,1

Provisions pour risques et charges courantes

557,8

552,3

500,7

Provisions pour restructurations

100,1

129,4

93,6

Provisions pour retour de produits

251,0

226,3

219,2

Autres provisions courantes

(1)

(2)

206,6

196,6

187,9

TOTAL

740,5

734,0

726,8

(1) Cette rubrique comprend notamment des provisions destinées à faire face à des risques et litiges de nature fiscale, des risques industriels, environnementaux

et commerciaux liés à l’exploitation (ruptures de contrats), des coûts liés au personnel, ainsi que les risques liés aux enquêtes des autorités de contrôle

de la concurrence.

(2) Les autorités nationales de la concurrence de plusieurs pays d’Europe ont initié des enquêtes visant notamment le secteur des cosmétiques.

Les procédures en sont à des stades différents :

s

en Espagne, l’affaire a été jugée en première instance, l’amende a été notifiée et contestée en appel et reste provisionnée ;

s

en Italie, l’affaire a été jugée en première instance, l’amende a été payée afin d’éviter d’encourir des pénalités de retard.La décision d’appel rendue en avril 2012

a réduit l’amende de 25 % mais la procédure est toujours en cours devant le Conseil d’État ;

s

en France, l’affaire d’entente verticale dans le secteur des parfums et cosmétiques de luxe est terminée depuis la décision de la Cour de Cassation du

12 juin 2013 qui avalise la décision rendue en 2006 par le Conseil de la Concurrence. Les sanctions financières prononcées à l’encontre de L’Oréal étaient

déjà provisionnées et ont été payées. Par ailleurs, une notification de griefs a été reçue courant 2013 de la part des autorités de la concurrence dans le secteur

des produits grand public en France.Aucune provision n’a encore été comptabilisée, L’Oréal a contesté les griefs et l’instruction est en cours ;

s

en Belgique, une procédure est également en cours d’instruction ;

s

la procédure initiée en Allemagne en 2008 dans le domaine des soins et hygiène du corps est toujours en cours : un appel a été interjeté suite à la décision

de première instance rendue le 14 mars 2013. L’amende de 9,7 millions d’euros n’a donc pas été payée pour l’instant.

Les provisions relatives à ces contentieux s’élèvent au 31 décembre 2013 à 43,0 millions d’euros contre 45,0 millions d’euros au 31 décembre 2012 et 35,1 millions

d’euros au 31 décembre 2011.

22.2.

Variations de l’exercice des provisions pour risques et charges

En millions d’euros

31.12.2011 31.12.2012 Dotations

(2)

Reprises

(utilisées)

(2)

Reprises

(non utilisées)

(2)

Incidence

périmètre/Taux

de change/

Autres

(1)

31.12.2013

Provisions pour restructurations

93,6

129,4

32,7

- 46,8

- 12,6

- 2,6

100,1

Provisions pour retour de produits

219,2

226,3

228,8

- 171,0

- 27,4

- 5,7

251,0

Autres provisions pour risques et charges

414,0

378,3

145,7

- 76,9

- 50,0

- 7,8

389,3

TOTAL

726,8 734,0 407,2 - 294,6

- 90,0

- 16,2

740,5

(1) Concerne pour l’essentiel des variations de change.

(2) Ces chiffres se répartissent comme suit :

En millions d’euros

Dotations

Reprises (utilisées)

Reprises (non utilisées)

s

Autres produits et charges

33,0

- 50,6

- 13,2

s

Résultat d’exploitation

329,2

- 242,5

- 47,1

s

Résultat financier

0,3

-

-

s

Impôts sur les résultats

44,7

- 1,5

- 29,7