Table of Contents Table of Contents
Previous Page  358 / 408 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 358 / 408 Next Page
Page Background

356

DANONE

DOCUMENT DE RÉFÉRENCE 2014

de 2 milliards d’euros (multi-devises), assortie d’une ligne de crédit

de sécurité (

swingline

) de 300 millions d’euros, dans la limite d’un

montant en principal global maximum de 2 milliards d’euros. Sa

durée était initialement de cinq ans, avec des facultés d’extension

jusqu’à deux ans complémentaires, avec l’accord des banques.

Les intérêts dus par la Société sur les montants utilisés au titre de ce

crédit syndiqué sont calculés sur la base de taux demarché (EURIBOR,

EONIA ou indices équivalents en devises), augmentés d’unemarge et

d’éventuels coûts complémentaires sous certaines conditions. Aux

intérêts s’ajoutent une commission d’utilisation fonction de la part

utilisée du crédit et, en cas de non utilisation de la ligne de crédit, une

commission de non utilisation égale à un pourcentage de la marge.

Enfin, la Société avait versé aux établissements bancaires des com-

missions usuelles lors de lamise en place du crédit syndiqué en 2011.

La signature de ce contrat de crédit syndiqué a été approuvée par

les actionnaires lors de l’Assemblée Générale du 26 avril 2012.

En 2012 et 2013, la Société a exercé par deux fois les facultés d’exten-

sion prévues par le contrat. Le crédit syndiqué a ainsi été étendu

pour deux années supplémentaires, soit jusqu’au 28 juillet 2018.

Le Conseil d’Administration du 11 décembre 2014 a autorisé à

l’unanimité, Madame Isabelle Seillier ne prenant pas part au vote, la

Société à conclure un nouvel avenant au contrat de crédit syndiqué

afin de (i) diminuer la marge applicable et la commission de non-

utilisation, (ii) supprimer la marge additionnelle pour les tirages en

dollars américains, (iii) prolonger la durée du crédit, jusqu’au terme

de cinq ans à compter de la date de signature de l’avenant, avec

des facultés d’extension jusqu’à deux ans complémentaires, avec

l’accord des banques et dans les mêmes conditions que le contrat de

crédit syndiqué initial et (iv) effectuer d’autres modifications d’ordre

technique ou juridique afin de refléter l’évolution de la législation

ou des pratiques de marché en vigueur.

Dans ce cadre et par acte du 18 décembre 2014, la Société a conclu

un avenant au contrat de crédit syndiqué en ce sens, avec tous les

établissements bancaires parties au crédit syndiqué (y compris

J.P. Morgan).

L’engagement de J.P. Morgan en qualité de prêteur au titre du crédit

syndiqué demeure égal à 210 millions d’euros, soit 10,5% du total,

soit le même pourcentage que les autres établissements bancaires

de premier rang au titre du crédit syndiqué. Les commissions et

intérêts dus au groupe J.P. Morgan par la Société sont déterminés

au strict

prorata

de ses engagements au titre du crédit syndiqué et

sont ainsi équivalents aux commissions et intérêts dus aux autres

établissements bancaires de premier rang.

Aucun montant n’a été tiré au titre de ce crédit syndiqué au cours

de l’exercice 2014.

Au cours de l’exercice 2014, la Société a versé à J.P. Morgan un

montant total de 508 083 euros au titre de commissions relatives à

ces lignes de crédit (commissions liées à la conclusion de l’avenant

et commissions de non utilisation).

Le Conseil rappelle qu’il sera rendu compte aux actionnaires, chaque

année, dans le rapport spécial des Commissaires aux comptes

sur les conventions et engagements réglementés, du montant

effectivement versé à J.P. Morgan au titre de ce contrat au cours

de l’exercice précédent.

3. Contrat de souscription dans le cadre d’une

émission obligataire conclu le 12 janvier 2015

Le Conseil d’Administration du 11 décembre 2014 a autorisé à

l’unanimité, Madame Isabelle Seillier ne prenant pas part au vote,

la Société à conclure avec le groupe J.P. Morgan des contrats de

souscription (

subscription agreements

) dans le cadre d’émissions

obligataires réalisées par la Société.

Conformément à cette autorisation, dans le cadre d’une émission

obligataire sous-programme EMTN d’un montant total de 1,3 mil-

liard d’euros en deux tranches (une tranche de 550 millions d’euros

d’une maturité de 5 ans et une tranche de 750 millions d’euros d’une

maturité de 10 ans), la Société a conclu le 12 janvier 2015 avec les

banques chargées du placement des obligations (parmi lesquelles

J.P. Morgan Securities PLC) un contrat de souscription aux termes

duquel ces banques ont souscrit à la totalité des obligations émises

par la Société, pour les placer immédiatement ensuite auprès

d’investisseurs souhaitant participer à l’émission.

L’engagement de souscription a été rémunéré par une commission

égale à 0,21% du montant nominal des obligations émises, à savoir

1,3 milliard d’euros, et cette commission a ensuite été répartie à

parts égales entre toutes les banques chargées du placement (parmi

lesquelles J.P. Morgan Securities PLC).

Dans ce cadre, le montant versé à chacune des banques chargées

du placement des obligations, dont J.P. Morgan Securities PLC,

après répartition à parts égales de la commission, s’est élevé à

390 000 euros.

4. Intérêt pour la Société et les actionnaires

de la conclusion de ces contrats avec J.P. Morgan

Le Conseil d’Administration rappelle qu’il considère que le recours

à J.P. Morgan dans le cadre de ces trois opérations se justifie par

des éléments objectifs, et s’inscrit ainsi dans le strict respect des

intérêts de la Société et de ses actionnaires.

En particulier, le Conseil d’Administration souligne que:

î

il est essentiel que le Groupe puisse s’appuyer, tout particulière-

ment en période de crise financière, sur des groupes bancaires

internationaux de premier plan ;

î

le groupe J.P. Morgan est un établissement bancaire inter-

national majeur, dont l’expertise est reconnue en France et à

l’international (tout particulièrement aux États-Unis) sur les

opérations stratégiques;

î

cet établissement a travaillé par le passé avec le Groupe sur des

opérations stratégiques similaires et bénéficie donc d’une bonne

connaissance du Groupe et de ses activités, en plus de sa bonne

connaissance des différents acteurs de l’industrie agroalimen-

taire mondiale, ce qui renforce la pertinence de ses conseils ; et

î

les conditions d’intervention de J.P. Morgan (et en particulier sa

rémunération) sont des conditions demarché, comme en témoigne

la présence, dans chacune des trois conventions concernées,

d’autres établissements bancaires bénéficiant de conditions

similaires à celles applicables à J.P. Morgan.

Dans ce contexte, nous vous demandons donc de bien vouloir

approuver les trois conventions conclues par la Société avec le groupe

J.P. Morgan décrites ci-avant, qui ont été autorisées par le Conseil

d’Administration au cours de l’exercice clos le 31 décembre 2014.

"44&.#-²& (²/²3"-& .*95& %6 Ŏ"73*-

COMMENTAIRES SUR LES RÉSOLUTIONS DE L’ASSEMBLÉE GÉNÉRALE