04 Rapport de durabilité Ressources hydriques (E3) 4.4.4.2 Cibles liées à la chaîne de valeur (amont) et l’eau Michelin n’a pas encore fixé de cibles sur la chaîne de valeur amont en matière de consommation d’eau. Le Groupe doit tout d’abord exploiter les résultats des études menées sur les fournisseurs de matières premières (hors caoutchouc naturel) et les informations contenues dans l’outil RubberWay (voir section 4.4.3.2 ci-dessus). 4.4.4.3 Indicateurs – Consommation d’eau (opérations propres) Consommation d’eau 2024 (1) Consommation totale d’eau (E3-4-28a) 7 036 605 m3 Quantité d’eau prélevée 22 468 460 m3 Quantité d’eau rejetée 15 431 855 m3 (2) Consommation d’eau dans les zones à fort stress hydrique (E3-4-28b) 419 666 m3 (3) Intensité hydrique basé sur le chiffre d’affaires (E3-4-29) 259 m3/M€ (1) Consommation totale d’eau en mètres cubes La consommation d’eau, calculée par estimation, correspond à la part de nos prélèvements qui ne sont pas rejetés. Les volumes prélevés sont déterminés à partir de factures ou de compteurs dont la fiabilité est contrôlée. En revanche, en ce qui concerne les rejets, certains sites ne sont pas encore en capacité de fournir une donnée fiable : soit ils n’ont ni comptage ni facture, soit l’eau de pluie est comptabilisée avec les rejets (car ils n’ont pas de réseaux séparatifs). La partie Mesures de l’approche LEAN prévoit de poursuivre durant l’année 2025 la mise en place de compteurs et la définition de méthodes d’estimation. Ces moyens seront déployés progressivement sur les sites ce qui permettra d’améliorer la fiabilité de la donnée à horizon 2026 et 2027. Pour calculer cet indicateur, un taux de consommation Groupe a été estimé sur la base du taux de consommation moyen de 31 sites dotés de valeurs mesurées et dont les rejets ne sont pas supérieurs aux prélèvements. Ces 31 sites représentent 59 % du volume de prélèvement du périmètre. Ce taux moyen a été appliqué au volume total de prélèvement du périmètre. (2) Consommation totale d’eau en mètres cubes en zone de stress hydrique : La consommation d’eau en zone de stress hydrique est calculée en appliquant le taux estimé de consommation Groupe à l’ensemble des prélèvements effectués par les sites se situant dans des zones à stress hydrique évalué comme élevé par Michelin. L’évaluation du niveau de stress hydrique de chaque site est réalisée à partir : l d’outils externes reconnus (Baseline Water Stress du WRI Aqueduct (World Ressources Institute) et Water Risk Filter du WWF (World Wildlife Fund)); l et des connaissances des sites autour de la ressource en eau et des risques liés à sa disponibilité localement. (3) Intensité de la consommation d’eau l L’intensité de l’eau est la consommation totale d’eau en mètres cubes divisée par le chiffre d’affaires (en million €). Le périmètre de ces métriques couvre tous les sites industriels des sociétés du rapport de durabilité 2024. En ce qui concerne la quantité totale d’eau stockée et les changements dans le stockage, les activités de Michelin ne nécessitent pas le pompage, à des fins de stockage, de l’eau en période de hautes eaux pour son utilisation en période de basses eaux. Cette métrique est donc non matérielle pour Michelin. S’agissant de l’eau recyclée et réutilisée, nous considérerons pour les prochains exercices cet indicateur et sa pertinence, au regard d’une analyse de l’ensemble de nos activités, et des moyens de mesure à mettre en œuvre et à fiabiliser. Évolution de la performance sur les prélèvements Concernant le périmètre Pneumatique (i-MEP dont ex-Camso) : n malgré la baisse des volumes de production, le ratio Stress × m3 par tonne de produits semi-finis et finis diminue de 3,3 %, en ligne avec la cible 2030 (engagement du Groupe de réduire de 33 % par rapport à 2019 les prélèvements d’eau pondérés du coefficient de stress hydrique propre à chaque site, et rapportés à sa production) ; n la réduction des prélèvements est significative (- 7,3 %), due pour moitié à la baisse de production et pour moitié au progrès réalisé grâce aux projets, au déploiement des bonnes pratiques, et à une augmentation des ressources humaines sites compétentes en eau. S’agissant du périmètre Polymer Composite Solutions : la réduction du prélèvement est liée en majeure partie au site le plus consommateur qui est en boucle ouverte ; son prélèvement a baissé de 30 % du fait de la baisse de production (- 18 %), et grâce à une meilleure efficacité du prélèvement dans la rivière. 237 DOCUMENT D’ENREGISTREMENT UNIVERSEL 2024_MICHELIN
RkJQdWJsaXNoZXIy NzMxNTcx