Rapport annuel 2017

\ TRIGANO 92 Rapport des commissaires aux comptes sur les comptes annuels A l’Assemblée Générale de la société Trigano, Opinion En exécution de la mission qui nous a été confiée par vos Assemblées Générales, nous avons effectué l’audit des comptes annuels de la société Trigano relatifs à l’exercice clos le 31 août 2017, tels qu’ils sont joints au présent rapport. Nous certifions que les comptes annuels sont, au regard des règles et principes comptables français, réguliers et sincères et donnent une image fidèle du résultat des opérations de l’exercice écoulé ainsi que de la situation financière et du patrimoine de la société, à la fin de cet exercice. L’opinion formulée ci-dessus est cohérente avec le contenu de notre rapport au comité d’audit. Fondement de l’opinion Référentiel d’audit Nous avons effectué notre audit selon les normes d’exercice professionnel applicables en France. Nous estimons que les éléments que nous avons collectés sont suffisants et appropriés pour fonder notre opinion. Les responsabilités qui nous incombent en vertu de ces normes sont indiquées dans la partie « Responsabilités des commissaires aux comptes relatives à l’audit des comptes annuels » du présent rapport. Indépendance Nous avons réalisé notre mission d’audit dans le respect des règles d’indépendance qui nous sont applicables, sur la période du 1 er septembre 2016 à la date d’émission de notre rapport, et notamment nous n’avons pas fourni de services interdits par l’article 5, paragraphe 1, du règlement (UE) n° 537/2014 ou par le code de déontologie de la profession de commissaire aux comptes. Observation Sans remettre en cause l’opinion exprimée ci-dessus, nous attirons votre attention sur le paragraphe 3.1 « Méthodes comptables » de l’annexe aux comptes annuels qui expose l’affectation comptable du mali technique issu d’opérations de fusion aux actifs sous-jacents, à la suite de la première application du règlement ANC 2015-06 au cours de l’exercice. Justification des appréciations - Points clés de l’audit En application des dispositions des articles L. 823-9 et R. 823-7 du code de commerce relatives à la justification de nos appréciations, nous portons à votre connaissance les points clés de l’audit relatifs aux risques d’anomalies significatives qui, selon notre jugement professionnel, ont été les plus importants pour l’audit des comptes annuels de l’exercice, ainsi que les réponses que nous avons apportées face à ces risques. Les appréciations ainsi portées s’inscrivent dans le contexte de l’audit des comptes annuels pris dans leur ensemble et de la formation de notre opinion exprimée ci-avant. Nous n’exprimons pas d’opinion sur des éléments de ces comptes annuels pris isolément. Evaluation des titres de participation et créances rattachées aux participations Risque identifié Notre réponse Au 31 août 2017, les titres de participation s’élèvent à 181,8 M € en va- leur nette et les créances rattachées à des participations à 66,5 M € . Les titres de participations et créances rattachées sont évalués à leur valeur d’acquisition ou d’apport et ramenés à la valeur recouvrable lorsqu’elle est inférieure à la valeur nette comptable. Cette valeur recouvrable est considérée principalement au regard de la valeur des capitaux propres des sociétés concernées, corrigée le cas échéant des plus-values la- tentes, de leur capacité bénéficiaire immédiate ou à terme et de la valeur d’usage estimée sur la base de la méthode des flux de trésorerie futurs. L’estimation de la valeur recouvrable de ces titres de participation re- quiert l’exercice du jugement de la direction dans son choix des éléments à considérer, éléments qui peuvent correspondre selon le cas à des élé- ments historiques (valeur des capitaux propres), ou à des éléments pré- visionnels. Nous avons considéré que l’évaluation des titres de participation et des créances rattachées à des participations est un point clé de l’audit en raison de leur importance dans les comptes de la société et du jugement nécessaire à l’appréciation de la valeur recouvrable. Nos travaux ont notamment consisté à : - examiner les méthodes d’évaluation retenues par la direction pour estimer la valeur recouvrable des titres de participation et créances rattachées, - évaluer, le cas échéant, les hypothèses opérationnelles retenues pour établir les prévisions de flux de trésorerie notamment en les confrontant aux réalisations passées, - comparer les données utilisées pour les tests de dépréciation des titres de participation et créances rattachées avec les don- nées source par entité incluant notamment le montant des capi- taux propres à la clôture de l’exercice et les flux de trésoreries futurs. Nous avons par ailleurs apprécié le caractère approprié des infor- mations présentées dans la note 3 «immobilisations financières» de l’annexe aux comptes annuels.