Groupe Renault - Document d'enregistrement universel 2019
237 GROUPE RENAULT I DOCUMENT D’ENREGISTREMENT UNIVERSEL 2019 02 ANNEXES LE GROUPE RENAULT RENAULT : UNE ENTREPRISE RESPONSABLE LE GOUVERNEMENT D’ENTREPRISE LES COMPTES RENAULT ET SES ACTIONNAIRES ASSEMBLÉE GÉNÉRALE DE RENAULT DU 24 AVRIL 2020 INFORMATIONS COMPLÉMENTAIRES Nom du site Produc- tion de véhicules Approv. ext. en eau en milliers de m 3 Rejets liquides Rejets atmosphériques Déchets, hors chantiers (14) Énergie Sta- tion de traite- ment MES en tonnes DCO en tonnes METOX en tonnes Total GES en teq CO 2 Dont GES directs Dont GES indirects COV en g/m 2 COV en tonnes SO 2 en tonnes NO x en tonnes Total DND en tonnes dont DND non métal- liques en tonnes dont DND métal- liques en tonnes Total DD en tonnes Déchets de fonderie en tonnes Part de déchets recyclés (hors chan- tiers et fonderie) Consom- mation d’énergie en MWh PCI SITES D’INGÉNIERIE, LOGISTIQUE ET TERTIAIRE Aubevoye 33,1 U nc nc nc 6 834 5 597 1 237 nc nc 0,02 1,3 3 540 461 3 079 134 nc 94,0 % 31 258 Boulogne (Siège et autres entités) 47,7 U nc nc nc 5 783 4 552 1 231 nc nc 0,02 2,8 536 527 9 128 nc 38,2 % 30 707 Cergy-Pontoise 6,3 U nc nc nc 4 143 158 3 985 nc nc 0,01 0,04 2 469 2 203 266 44 nc 84,8 % 19 776 Dacia centre logistique CKD 7,9 U nc nc nc 3 358 2 477 881 nc nc 0,01 0,8 1 689 1 608 81 1 nc 90,3 % 10 668 Flins CDPA 0,0 PB 368 0 367 0,00 0,00 4 604 3 135 1 469 71 86,4 % 37 167 Giheung (RSM) 55,3 B nc nc nc 15 950 4 936 11 015 nc nc 0,01 0,7 804 364 441 941 nc 44,9 % 27 795 Grand-Couronne 7,0 U nc nc nc 1 470 1 329 141 nc nc 0,01 0,5 937 882 55 7 nc 59,3 % 6 810 Guyancourt 236,5 U nc nc nc 22 667 17 279 5 388 nc nc 0,1 5,8 2 480 1 854 626 344 nc 63,8 % 136 070 Lardy 112,7 U 34,2 75,8 0,1 20 164 15 413 4 751 nc nc 0,1 3,6 586 452 134 513 nc 60,2 % 106 527 Saint-André-de-l’Eure 4,5 U nc nc nc 1 570 1 419 151 nc nc 0,02 0,6 1 785 1 785 0 32 nc 72,1 % 8 348 Titu 61,8 U nc nc nc 11 573 5 360 6 213 nc nc 0,02 0,8 1 215 367 847 91 nc 84,2 % 26 271 Valladolid Services Centraux 49,3 U 0,2 2,5 0,0 8 435 4 557 3 877 nc nc 0,1 2,2 441 439 3 215 nc 99,9 % 23 640 Villeroy (DLPA) 5,8 U nc nc nc 2 030 1 731 299 nc nc 0,02 0,8 3 002 2 761 241 41 nc 63,1 % 12 520 Villiers-Saint-Frédéric 10,5 U nc nc nc 2 779 2 067 712 nc nc 0,01 0,6 358 244 114 50 nc 84,4 % 16 872 Voisins-le-Bretonneux 2,8 U nc nc nc 1 047 0 1 047 0,00 0,00 3 3 0 0 nc 100,0 % 15 167 TOTAL 641,13 35 78 0,1 108 171 66 877 41 295 NC NC 0,42 21 24 450 17 086 7 364 2 610 NC 75,9 % 509 596 TOTAL GROUPE 2019 (17)(√) 3 120 008 12 592 351 1 722 13 1 212 351 626 947 585 404 33,5 11 164 6,1 494,2 862 177 182 364 679 813 61 558 34 788 92,4 % 5 648 333 TOTAL GROUPE 2018 (12) 3 254 514 12 615 587,4 2 414,4 12,0 1 216 711 663 344 553 366 34,0 11 746 6,1 518,0 913 185 192 719 720 465 67 265 40 424 92,2 % 5 828 748 AVTOVAZ (18) Togliatti 352 134 34 612 PU nd nd nd 982 974 86 702 896 272 nd nd nd nd nd nd nd nd nd nd 3 879 368 Izhevsk 128 486 969,6 PU nd nd nd 107 737 22 812 84 925 nd nd nd nd nd nd nd nd nd nd 461 535 LES SITES HORS DU PÉRIMÈTRE D’ATTESTATION, À TITRE INDICATIF : Dacia Producteur d’eau potable 254,1 U 3,6 0,4 0,0 426 80 345 nc nc 0,00 0,04 nc nc nc nc nc nc 1 399 Dacia Décharge Davidesti 0,1 PB 0,1 0,2 0,0 10 0 10 nc nc 0,00 0,00 nc nc nc nc nc nc 28 Gretz-Armainvilliers 0,8 U nc nc nc 447 396 52 nc nc 0,00 0,3 156 58 98 6 nc 84,1 % 2 289 nc : non concerné (cf. commentaires méthodologiques) nd : non disponible Codes station (moyens de traitement des rejets liquides) : P : physico-chimique, B : biologique, U : urbaine, R : recyclage interne MES : matières en suspension DCO : demande chimique en oxygène Métox : somme de flux de métaux à laquelle on applique des coefficients de toxicité (arsenic 10, cadmium 50, cuivre 5, mercure 50, nickel 5, plomb 10, zinc 1, chrome 1) GES : gaz à effet de serre (émissions directes et indirectes) COV : composés organiques volatils DND : déchets non dangereux DD : déchets dangereux Le périmètre de comptabilisation des indicateurs et les choix méthodologiques associés sont détaillés dans les commentaires méthodologiques en 2.6.1.2. (1) Les rejets liquides de l’usine de Batilly (SOVAB) incluent les rejets liquides du parc industriel fournisseurs (PIF) et de la Compagnie d’affrètement et de transport (CAT) ainsi que les déchets du PIF. (2) La consommation d’eau de l’usine de Bursa inclut celle du parc industriel fournisseurs (PIF). (3) Le Centre de logement (Welfare Center) du site de Busan est exclu des impacts. (4) Pour Choisy-le-Roi, les déchets de la société Gaïa sont exclus. (5) Les rejets liquides de l’usine de Douai incluent les rejets liquides du parc industriel fournisseur (PIF) et tous les impacts du centre livreur expéditeur (CLE). (6) La consommation d’eau de l’usine de Flins inclut celle du centre de distribution de pièces de rechange (CDPR). Les impacts environnementaux de la société Gaïa sont également inclus dans le périmètre (7) de reporting de l’usine à l’exception des déchets. La consommation d’eau de l’usine de Palencia inclut celle du parc industriel fournisseurs (PIF). (8) Les rejets liquides de l’usine de Pitesti (Dacia) incluent les rejets liquides du parc industriel fournisseur (PIF). (9) La consommation d’eau et les rejets liquides du site de Sandouville incluent ceux du parc industriel fournisseur (PIF), les déchets du PIF sont quant à eux exclus. (10) Les rejets liquides de l’usine de Santa Isabel Cordoba incluent les rejets liquides de la Compagnie d’affrètement et de transport (CAT), du centre livreur expéditeur (CLE) et des services de pièces et (11) accessoires (DLPA) et ILN (centre de logistique). Les impacts totaux de l’année antérieure sont mentionnés à titre indicatif et portent sur le périmètre attesté de l’année concernée. (12) Les rejets liquides de l’usine de Casablanca (SOMACA) incluent ceux d’un complexe industriel limitrophe au site, qui n’est pas opéré par Renault. (13) Depuis l’exercice 2013, les déchets reportés excluent les déchets de chantiers, dont les tonnages ne sont pas directement corrélés à l’activité. Du fait de cette modification méthodologique, les données (14) 2013 et ultérieures ne sont pas directement comparables aux données publiées au cours des années précédentes. Pour une comparaison à périmètre de comptabilisation équivalent, se reporter au chapitre 2.3.3.B. Site soumis au système européen d’échange de quotas d’émissions de gaz à effet de serre (EU-ETS). (15) Site soumis au système sud-coréen d’échange de quotas d’émissions de gaz à effet de serre (KETS). (16) Sur le périmètre de reporting environnemental, 20 sites sont soumis à des rubriques ICPE (installations classées pour la protection de l’environnement) dont 18 sur un régime d’autorisation, 1 sur un (17) régime de déclaration et 1 sur un régime d’enregistrement. Le Groupe est concerné par les rubriques ICPE propres à son activité (emboutissage, traitement de surface, peinture, fonderie, banc d’essai…) et par des rubriques liées aux utilités installées sur site (tour aéroréfrigérée, chaufferie, climatisation…) et au stockage. Pour AVTOVAZ, en 2019 seuls les GES liés à l’utilisation d’énergie sont pris en compte. (18) Indicateurs vérifiés par l’organisme tiers indépendant KPMG à un niveau d’assurance raisonnable sur l’exercice 2019 (hors COV en g/m 2 et déchets de fonderie). (√)
RkJQdWJsaXNoZXIy NzMxNTcx