RGAA 3.0

• Test 9.2.1 : Dans chaque page web, la structure du document vérifie-t-elle ces conditions ? • La zone d'en-tête de la page est structurée via une balise header . • Les zones de navigation principales et secondaires sont structurées via une balise nav . • La balise nav est réservée à la structuration des zones de navigation principales et secondaires. • La zone de contenu principal est structurée via une balise main . • La structure du document utilise une balise main unique. • La zone de pied de page est structurée via une balise footer . • Test 9.2.2 : Dans chaque page web, l'arborescence du document est-elle cohérente ? Note technique : Consulter la note technique au sujet de la structure du document et de l' o utline . Correspondances WCAG 2.0 Critère(s) de succès WCAG 2.0 : 1.3.1 Technique(s) suffisante(s) et/ou échec(s) WCAG 2.0 : G115 - ARIA11 Critère 9.3 [A] Dans chaque page web, chaque liste est-elle correctement structurée ? Principe WCAG : Perceptible • Test 9.3.1 : Dans chaque page web, les informations regroupées sous forme de liste non ordonnée vérifient-elles une de ces conditions ? • La liste utilise les balises HTML ul et li . • La liste utilise les rôles ARIA list et listitem . • Test 9.3.2 : Dans chaque page web, les informations regroupées sous forme de liste ordonnée vérifient-elles une de ces conditions ? • La liste utilise les balises HTML ol et li . • La liste utilise les rôles ARIA list et listitem . • Test 9.3.3 : Dans chaque page web, les informations regroupées sous forme de liste de définition utilisent-elles les balises dl et dt / dd ? Note technique : Consulter la note technique au sujet des rôles l ist et l istitem . Correspondances WCAG 2.0 Critère(s) de succès WCAG 2.0 : 1.3.1 Technique(s) suffisante(s) et/ou échec(s) WCAG 2.0 : G153 - G115 - H40 - H48 - H97 - F2 RGAA 3 2017 – Référentiel technique 53/135