RGAA 3.0

Correspondances WCAG 2.0 Critère(s) de succès WCAG 2.0 : 1.3.1 Technique(s) suffisante(s) et/ou échec(s) WCAG 2.0 : F46 6. Liens Principe WCAG : Perceptible Recommandation : Donner des intitulés de lien explicites, grâce à des informations de contexte notamment, et utiliser le titre de lien le moins possible. Critère 6.1 [A] Chaque lien est-il explicite (hors cas particuliers ) ? Principe WCAG : Perceptible • Test 6.1.1 : Chaque lien texte vérifie-t-il une de ces conditions (hors cas particuliers ) ? • L ' intitulé de lien seul permet d'en comprendre la fonction et la destination. • Le contexte du lien permet d'en comprendre la fonction et la destination. • Test 6.1.2 : Chaque lien image vérifie-t-il une de ces conditions (hors cas particuliers ) ? • L ' intitulé de lien seul permet d'en comprendre la fonction et la destination. • Le contexte du lien permet d'en comprendre la fonction et la destination. • Test 6.1.3 : Chaque lien composite vérifie-t-il une de ces conditions (hors cas particuliers ) ? • L ' intitulé de lien seul permet d'en comprendre la fonction et la destination. • Le contexte du lien permet d'en comprendre la fonction et la destination. Correspondances WCAG 2.0 Critère(s) de succès WCAG 2.0 : 1.1.1 - 2.4.4 - 2.4.9 Technique(s) suffisante(s) et/ou échec(s) WCAG 2.0 : H78 - H79 - H80 - H81 - H30 - F89 - G91 - G53 - ARIA7 - ARIA8 - F63 Critère 6.2 [A] Pour chaque lien ayant un titre de lien , celui-ci est-il pertinent ? Principe WCAG : Perceptible • Test 6.2.1 : Pour chaque lien texte ayant un titre de lien (attribut title ), le contenu de cet attribut est-il pertinent ? • Test 6.2.2 : Pour chaque lien image ayant un titre de lien (attribut title ), le contenu de cet attribut est-il pertinent ? • Test 6.2.3 : Pour chaque lien composite ayant un titre de lien (attribut title ), le contenu de cet attribut est-il pertinent ? RGAA 3 2017 – Référentiel technique 43/135